ABŞ məhkəməsi Warhol sənəti uğrunda mübarizədə fotoqrafla tərəfləşdi

Federal Apellyasiya Məhkəməsi, Şahzadə şəkillərinə əsaslanaraq bir sıra Andy Warhol sənət əsərlərini satışa çıxaran bir fondun müəllif hüquqları mübahisəsində bir fotoqrafın tərəfini tutdu.

1976 -cı ildə çəkilmiş bu fotoşəkildə pop sənətçisi Andy Warhol New Yorkda gülümsəyir. Federal Apellyasiya Məhkəməsi, 26 Mart 2021 Cümə günü, bir fondun Şahzadə şəkillərinə əsaslanan bir sıra Andy Warhol sənət əsərini necə satışa çıxardığı ilə bağlı müəllif hüquqları mübahisəsində bir fotoqrafın tərəfini tutdu. (Foto: AP)

ABŞ Apelyasiya Məhkəməsi, bir şahzadənin Şahzadə şəkillərindən biri əsasında bir sıra Andy Warhol İncəsənət əsərlərini necə satışa çıxardığı ilə bağlı müəllif hüquqları mübahisəsində bir fotoqrafın tərəfini tutdu.

Nyu Yorkda yerləşən ABŞ-ın 2-ci Dairə Apellyasiya Məhkəməsi, Warholun 1987-ci ildə ölümündən əvvəl yaratdığı sənət əsərinin dəyişdirici olmadığına və fotoqraf Lynn Goldsmith-ə olan müəllif hüquqları öhdəliklərini aşa bilməyəcəyinə qərar verdi. Dava sonrakı icraat üçün aşağı instansiya məhkəməsinə qaytarılıb.

Goldsmith verdiyi açıqlamada, Andy Warhol Vizual Sənət Vəqfinin iddiası ilə başladığı 4 illik mübarizənin nəticəsinə görə minnətdar olduğunu söylədi. O bildirib ki, fond onun işindən icazə almadan və heç bir şey ödəmədən onun fotosundan istifadə etmək istəyir.

Mən təkcə öz hüquqlarımı deyil, bütün fotoqrafların və vizual sənətçilərin yaradıcılıq işlərini lisenziyalaşdıraraq dolanışıqlarını təmin etmək, həmçinin yaradıcılıq işlərindən nə vaxt və hətta başqalarına icazə verəcəyimə qərar vermək üçün mübarizə apardım. Goldsmith dedi.

mənim evimdə böyük qara böcək

Warhol, məşhur musiqiçilərin portretləri ilə tanınan qabaqcıl fotoqraf Goldsmith tərəfindən çəkilmiş 1981 -ci ildə çəkilmiş Şahzadə şəklinə əsaslanan bir sıra 16 sənət əsəri yaratdı. Seriyada 12 ipək ekranlı rəsm, kağız üzərində iki ekran izi və iki rəsm var idi.

Bu şəkil fotoqraf Lynn Goldsmith tərəfindən təqdim edilən avtoportretdir. New Yorkdakı ABŞ 2 -ci Apellyasiya Məhkəməsi, Andy Warhol Vizual Sənət Vəqfinin Şahzadə şəkillərinə əsaslanaraq bir sıra Andy Warhol sənət əsərlərini necə satışa çıxardığına dair müəllif hüquqları mübahisəsində Goldsmith -in xeyrinə qərar verdi. (AP vasitəsilə Lynn Goldsmith'in izni ilə)

Şahzadə Seriyası, Goldsmith Fotoşəkilinin əsas elementlərini əhəmiyyətli dərəcədə əlavə etmədən və ya dəyişdirmədən saxlayır.

Dövrə Hakimləri Dennis Jacobs tərəfindən yazılan eyni fikir, qərarın, Goldsmithin bu hüquqları pozmadığı üçün müxtəlif qalereyaların sənət satıcıları və Andy Warhol Muzeyi tərəfindən alınmış 16 Warhol Prince seriyası əsərlərinin istifadəsinə təsir etməyəcəyini söylədi.

Qərar, Warholun təqdimatlarının Goldsmithin fotoşəkillərindən o qədər fərqli olduğu qənaətinə gələn bir hakimin 2019 -cu il qərarını ləğv etdi və 1960 -cı illərdən bəri əsərləri 100 -dən çox albom albom örtüklərində yer alan Goldsmithə məxsus müəlliflik hüquqlarını aşdı.
ABŞ-ın Manhattandakı rayon hakimi John G Koeltl, Warholun həssas və narahat bir Şahzadənin şəklini müğənnini həyatdan daha böyük bir sima halına gətirən bir sənət əsərinə çevirdiyi qənaətinə gəldi.

1984 -cü ildə Vanity Fair, Goldsmiths'in ağ -qara rəngli studiya portretlərindən birini, 1981 -ci ilin dekabrında çəkdiyi filmdən 400 -ə lisenziyalaşdırdı və Warhol -a 'Bənövşəyi Şöhrət' adlı bir məqalə üçün Şahzadənin təsvirini yaratmağı tapşırdı.

Mübahisə, 2016 -cı ildə Şahzadənin ölümündən sonra, Andy Warhol Vizual Sənət Vəqfi Şahzadənin həyatını xatırlayan bir jurnalda istifadə üçün Warholun Prince seriyasından istifadəyə icazə verdikdə ortaya çıxdı. Warholun əsərlərindən biri May 2016 jurnalının üz qabığında idi.

Goldsmith, Warhol sənət əsərinin nəşrinin yüksək səviyyəli bir lisenziyalaşdırma fürsətini məhv etdiyini iddia etdi. Vəkil Luke Nikas, Warhol Vəqfinin qərara etiraz edəcəyini söylədi.

Nikasın verdiyi açıqlamada, əlli ildən çox davam edən sənət tarixi və populyar konsensus, Andy Warholun XX əsrin ən dəyişkən sənətçilərindən biri olduğunu təsdiqləyir. Warhol Vəqfi İkinci Dövrün qərarı ilə qəti şəkildə razılaşmasa da, bu həqiqəti dəyişdirmir və Andy Warholun əsərlərinin tarixə təsirini də dəyişmir.

Alt məhkəmədə Goldsmith -i təmsil edən vəkil Barry Werbin, Cümə günü çıxarılan qərarı, müəllif hüquqlarının dəyişdirici ədalətli istifadəsinin həddindən artıq geniş bir tətbiqinə çevrilən şeyin çoxdan gözlənilən bir dönüşü adlandırdı. Bu qərar, əsərlərinin ədalətli istifadə adı altında məşhur sənətçilər tərəfindən kommersiya məqsədləri üçün mənimsənilməsini riskə atan fotoqrafların hüquqlarının bərpasına kömək etdiyini söylədi.

Üç hakimdən ibarət 2-ci Dövrə heyəti, qərarının müəllif hüquqları qanununun aydınlaşdırılmasına kömək etməli olduğunu söylədi. Hakimlərin, bir sənətşünas rolunu daşımamalı olduqlarını və söz mövzusu olan əsərlərin arxasındakı niyyəti və mənasını müəyyən etməyə çalışmamaları lazım olduğunu söyləyərək, özünəməxsus subyektiv estetik mühakimə yürütmələrinə qarşı xəbərdarlıq etdi.

Müəllif hüquqları problemlərini dəfələrlə kitabların film halına salınması ilə müqayisə etdi. Qeyd olunan film çox vaxt kitabdan xeyli fərqlənir, lakin müəllif hüquqları öhdəliklərini özündə saxlayır.

Apellyasiya Məhkəməsi, Warhol sənətinin bənzərsiz təbiətinin, sənət əsərinin müəlliflik hüququnun ədalətli istifadəsi hesab edilə biləcək qədər dəyişdirici olub olmadığına heç bir təsir etməməsi lazım olduğunu söylədi, bir sənətçini xammal üçün lisenziya haqqı ödəməkdən azad edəcək bir hüquqi termin. üzərində

Apellyasiya Məhkəməsi bildirib ki, hər bir Şahzadə Seriyası əsərinin dərhal Warhol kimi tanınmasının bu analizlə tamamilə əlaqəsi olmadığını aydınlaşdırmağa məcburuq. Bu məntiqi əldə etmək istər -istəməz bir məşhurun ​​plagiat imtiyazını yaradacaq, sənətçi nə qədər köklü və bu sənətçinin üslubu bir -birindən fərqlənərsə, o sənətçinin başqalarının yaradıcılıq zəhmətlərini mənimsəmək məcburiyyətində qalacaq.