'Bizim qədim mədəniyyətimiz liberalizmin təbii müttəfiqidir' deyir Amish Tripathi

Yazıçı Amish Tripathi, Sita'nın qədim Hindistanda bir döyüşçü, Hindutva, elitizm və plastik cərrahiyyə kimi təsvir etdiyi yeni kitabında.

Amish Tripathi: Qədim keçmişimizi qeyd etməyin nə günahı var? Niyə bu mövzuda özünü müdafiə etməli olduğumuzu anlamıram. (Mənbə: Prashant Nadkarın ekspress fotoşəkili)

Yeni kitabınız nədir?

Yeni bir hekayə quruluşu üzərində sınaq keçirirəm. Çox xətti povestlər və personajların arxa hekayələri olan Rashomon'a (Akira Kurosawa) bənzəyir. Bu Sita'nın hekayəsidir. Onun baxımından Ramayana deyil; bu onun hekayəsidir, o qəhrəmandır. Kitabın adı Sita: Mitila döyüşçüsüdür.

Müasir, şəhərli hindlilər, Sitanı 1980-ci illərin televiziya serialı vasitəsi ilə tanıyırlar, orda əsasən Valchiki Ramayananın 16. əsrdə modernləşdirilməsi olan Ramcharitamanas-a əsaslanan şərhləri vardı. Orijinalda Sita daha güclü bir xarakterdir. İlk Ramayana, Adbhut Ramayana, Valmiki'ye də aiddir. Bu versiyada Sita Rəvan öldürür. O, bir döyüşçüdür. Sita'nın orijinal versiyasını qeyd edirəm.

Tənqidçilər Hindutvanı təşviq etdiyinizi düşünürlər.

Qədim keçmişimizi qeyd etməyin nə günahı var? Niyə bu mövzuda özünü müdafiə etməli olduğumuzu anlamıram. Təəssüf ki, elit və liberallarımız qədim mədəniyyətimizin əslində ən böyük müttəfiqi olduğunu anlamırlar. Təəssüf ki, çoxları qədim mətnlərimizi oxumayıb; fikirlərini Amar Chitra Katha komiksləri və televiziya serialları əsasında formalaşdırırlar. Qədim mətnlərimiz liberalizmi və müasirliyi doğurur. Vedalar, Puranalar, Upanişadlar qadınlara hörmətlə yanaşırlar. Bunlar doğuşa əsaslanan kasta sisteminə qarşı çıxırlar. Lord Krishna, Gita'da, varna sisteminin guna və karma - atributlar və əməllər üzərində yaradıldığını söyləyir. Doğuşa əsaslanan kast sistemi qədim mədəniyyətimizə ziddir. Bunu qeyd etməliyik. Qədim mədəniyyətimiz liberalizmin təbii müttəfiqidir.

yasəmən kolu nəyə bənzəyir

Mədəniyyətimiz yalnız Hindu mu?

Hinduizm böyük bir hissədir - amma heç kim kənarda qalmır. Mən də Qalibin şeirini qeyd edirəm. Liberal elita hətta Qalibi düzgün tələffüz edə bilərmi? Belə elitalar Qalibi yalnız bir seriala görə tanıyırlar. Başqa urdu şairlərindən xəbərləri varmı? Ənənəvi Hindistan mədəniyyəti haqqında çox az məlumatları var, amma çoxlu qərəzləri var.

Hindistan ənənələri ilə məşğul olmaqda liberal bir istəksizlik varmı?

Bəli. Bəlkə də müstəmləkə təcrübəsinin nəticəsidir. Bundan sonra təhsil sistemimizi dəyişmədik. Əksər təhsilli hindlilər mədəniyyətimiz, fəlsəfələrimiz, ədəbiyyatımız, elmimiz və riyaziyyatımız haqqında nə öyrənirlər? Ondan heç nə bilmirlər. İngilislərin bizə dediklərinə hələ də inanırlar - mətnlərimiz batil inanclardır. Şekspirin əleyhinə heç bir şeyim yoxdur, amma onun bəzi mətnləri qadınlar haqqında reqressivdir. Kalidasanın Sanskrit pyesləri belə deyil. Rig Veda, güclü qadın müdriklər olan rishikas tərəfindən yazılmış ilahilərə malikdir. Qədim Hindistanda qadınların statusu belə idi.

Ancaq qadınlara müqəddəs mətnləri oxumağa icazə verilmədi.

Bu, müasir bir korrupsiyadır - qadınların müqəddəs mətnləri oxumaması lazım olduğunu söyləyən axmaqlar. Qadınlar müqəddəs mətnləri 5 min il əvvəl yazmışlar. Bunu bilməliyik, amma müasir hindlilərin çoxu dörd Vedanın adını belə bilmir.

bu ne meyve agacidi

Bəs qədim keçmişimizdə icad edilən nüvə silahı, plastik cərrahiyyə iddiaları?

Yaxşı, ciddi bir araşdırma etməsəniz, fantaziya artacaq. Nüvə silahları, heç bir dəlil yoxdur; plastik cərrahiyyə var. İlk rinoplastika əməliyyatı təxminən 300 il əvvəl Maratha ordusundakı bir əsgərə hindli bərbər tərəfindən edilmişdi. Bu, İngiltərənin 'The Gentleman' jurnalında yazılıb. Bu prosedur, Sushruta'nın 2000 yaşındakı mətnində təsvir edildiyi kimi idi. Bunu qeyd etməyə dəyər deyilmi?

Bu yaxınlarda Baroda'nın Saiyaji Rao Universitetində sadhusun ixtiraçı olmamasını söyləyən Nobel mükafatı laureatı, professor Venkatraman Ramakrishnana necə cavab verirsiniz?

CV Raman kimi müasir alimləri qeyd etməyin heç bir ziyanı görmürəm. Bunu söylədikdə, bir çox qərbli hindlinin qədim hind elminin izlərini silməklə etdikləri bu qəribəlik çox qəribədir - Platonun bir yerdə adı çəkilsə Qərblilərin əsəbiləşməsinə bənzəyir. Sokratı, Hipokratı, Pifaqoru aradan qaldırdıqlarını söylədiklərini təsəvvür edə bilərsinizmi?

cırtdan çiçəkli kollar tam günəş

Qərbləşmiş hindular arasında İngilislər gəlməmişdən əvvəl bir dəstə barbar olduğumuzu sübut etmək üçün qəribə bir vəsvəsə var. İngilislər gəlib bizi xilas etdilər.

Bəs Hind Ramanujanın 'Üç yüz Ramayana' adlı məqaləsini senzura etməsi necə?

Hər cür senzura ənənəvi Hindistan mədəniyyətinə ziddir. Natya Şastrada bəzi ilahi varlıqları təhqir edən bir tamaşa göstərildi. Oyunu dayandırmağa çalışdılar. Lord Brahma sonra dedi ki, səhnənin hüdudlarında olan şey müqəddəsdir - sən onu dayandıra bilməzsən. Elit və ya zəfəran kimi görünmək bizi öz irsimizi öyrənməyimizə mane oldu. Sol ekstremistlər və sağçı ekstremistlər var: qədim Hindistan haqqında heç bir məlumatın ortaya çıxmasını istəməz. Digəri isə yalnız fantaziya ilə məşğul olmaq istəyir. Həqiqətən, Ram banaye jodi.